Clik here to view.
El Gobierno Nacional postuló al abogado mendocino Carlos de Casas como integrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humano (CIDH). Tal como señaló Urgente24, la candidatura de de Casas resulta muy apetitosa para el progresismo vernáculo, más cercano al kirchnerismo que a Cambiemos.
Es que el dato que se puso en vidriera sobre el abogado es su pasado como abogado defensor de Enrique Blas Gómez Saa, ex subjefe de Inteligencia de la VIII Brigada de Infantería de Montaña involucrado en una causa por secuestros y torturas durante la última dictadura.
Al mismo tiempo en el que la prensa que todavía responde al kirchnerismo comenzaba una campaña de demolición contra su figura, de Casas era entrevistado en Mendoza. Allí sostuvo que el defendió a un militar que se opuso a la dictadura. Pero que de todas formas "todo ciudadano merece un juicio justo y tiene derecho a defensa" , incluso " para los peores de la sociedad".
Urgente24 se preguntó si el gobierno de Mauricio Macri será capaz de sostener la candidatura de Casas ante la avanzada de los sectores progresistas y vinculada a la defensa de los Derechos Humanos hará sin dudas contra el postulante y que ya tuvo su 1er episodio con la columna de Horacio Verbitsky (muy respetado en la CIDH) en el diario Página12.
La Casa Rosada ya tuvo varios puntos de fricción con esos sectores, como el intento darle movilidad al feriado del 24 de Marzo, frustrado por la misma polémica; las expresiones del jefe de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, negando que la dictadura haya practicado un plan sistemático de desapariciones; y la detención en Jujuy de la dirigente Milagro Sala, por quien la ONU reclama su pronta liberación.
De Casas se refirió a varios de estos puntos en la entrevista que el domingo publicó el portal mdzol.com y que de alguna forma representa un guiño a esos sectores que intentarían trabar su postulación.
El abogado ligado al radicalismo se diferenció claramente de Gómez Centurión al señalar que apoyaba "los procesos de memoria" y que "ha sido una gran tragedia de la historia argentina el plan sistemático de desapariciones impuesto por la dictadura".
Recordó a sus "compañeros de la facultad en Santa Fe, de mi equipo de rugby en Mendoza y Santa Fe" que fueron desaparecidos por el gobierno de facto, así como a sus "amigos radicales" que debieron exiliarse. También evocó su detención cuando era estudiante universitario."A unque me liberaron al día siguiente por intermedio de Julio Tejerina" (que luego sería diputado nacional por la UCR), contó.
También insinuó que el Gobierno debe procurar la liberación de Milagro Sala, detenida hace un año acusada de diversos delitos, por quien reclaman Naciones Unidas y la Organización de Estados Americano (OEA). De Casas prefirió no hablar del caso específico de la líder de la Tupac Amaru -"ya que como candidato al puesto cualquier cosa que diga podría malinterpretarse"- pero afirmó que "como ferviente defensor del Sistema, creo que las recomendaciones de los organismos internacionales deben ser cumplidas por los Estados".
De Casas también rechaza que no haya tenido experiencia en el ámbito de los Derechos Humanos. Menciona que ha participado"con éxito en uno de los casos más importantes de América en materia de prisión preventiva ante la CIDH". El caso sería el de los banqueros uruguayos Jorge, José y Dante Peirano Basso, quienes fueron acusados por insolvencia societaria fraudulenta, según cuenta Verbitsky en su nota del domingo.
De Casas, además, muestra preocupación por otro de los temas que obsesiona al periodista y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS): el estado de las cárceles.
"La situación de las cárceles debe cambiar. El problema no es nuevo, sino que viene de hace más de una década. Como objetivo, apunto a la solución constitucional: las cárceles deben ser sanas y limpias para asegurar el respeto de los derechos humanos fundamentales de los detenidos y que las mismas no se conviertan en factores determinantes en el incremento de los índices de inseguridad", expresó en la entrevista con el portal mendocino.
Habrá que ver si con estas declaraciones el postulante de la Casa Rosada logra ablandar a algunos de sus detractores, que se van sumando.
"No es posible nombrar en ese cargo a un hombre que defiende a los represores para justificar lo actuado durante la dictadura”, opinó este lunes el premio Nobel de la Paza Adolfo Pérez Esquivel, en declaraciones a radio Futurock. El presidente de la Comisión Provincial por la Memoria consideró la decisión como “una agresión a los organismos de Derechos Humanos”.
El Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), del que forma parte Pérez Esquivel, analizará junto con otros organismos realizar mañana una presentación formal de rechazo para pedir que el Gobierno retire la postulación. “Hay que decirle al presidente Macri que tenga cuidado porque los derechos humanos no son un curro”, sostuvo.
Por su parte, los diputados kirchneristas presentarán una impugnación ante el Gobierno y ante la OEA. De acuerdo al portal LetraP, el texto hace hincapié en 2 aspectos de la nominación de De Casas. Por un lado, su falta de idoneidad en materia de Derechos Humanos. “Se ha dedicado primordialmente al derecho empresarial”, se aclara. Por el otro, su trabajo como defensor de Enrique Blas Gómez Saa.
“La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que la Comisión Interamericana debe estar compuesta por ´personas de alta autoridad moral y reconocida versación en materia de derechos humanos´ (art. 34)”, aclara la carta de los legisladores kirchneristas a la que accedió ese medio. Y sigue: “Esta exigencia no es arbitraria, sino que responde a la función primordial que se asigna a la CIDH: promover la observancia y la defensa de los derechos humanos (art. 41). Sin embargo, el candidato propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional de nuestro país no cumple con estos requisitos", sostiene la carta.
“De Casas carece de trayectoria en la materia. Su formación y antecedentes laborales demuestran que no cuenta con capacitación ni experiencia en la defensa de los derechos humanos. Se ha dedicado primordialmente al derecho empresarial, actuando también como abogado defensor en causas penales por otro tipo de delitos. Así, es evidente que la ´reconocida versación en materia de derechos humanos´ que exige la Convención Americana no se encuentra satisfecha en lo más mínimo”, agrega.
“La designación de este candidato implicaría un notorio incumplimiento a las exigencias establecidas por la Convención Americana. Por esta razón, hemos urgido al Poder Ejecutivo Nacional a que retire la candidatura de De Casas. Del mismo modo, en caso de que el Gobierno Nacional haga caso omiso a nuestro pedido, solicitamos a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos que Carlos H. De Casas no sea designado en el cargo para el que ha sido propuesto. Asimismo, pedimos que se facilite una copia de esta nota a todos los Estados miembros, para que cuenten con esta información a la hora de elegir a los miembros de la Comisión”, cierra el texto.
“Es un troglodita con todas las de la ley. Es miembro del Opus Dei y no reúne las condiciones mínimas necesarias que requiere el estatuto de la CIDH, que es el de alta calidad moral y compromiso conocido con los Derechos Humanos. Su única relación es haber actuado en una causa defendiendo a un represor”, remarcó, en tanto, Horacio Verbitsky en diálogo este lunes con radio Universidad de Córdoba.